tag:blogger.com,1999:blog-25747515931800842502012-01-20T00:47:19.484-02:00Como o próprio nome diz, um depósito de.... opiniões, idéias, devaneios, loucuras ou tudo aquilo que os meus parcos neurônios resolverem desovar.Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.comBlogger1581100tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-57399063901180178242012-01-15T20:00:00.001-02:002012-01-15T20:00:33.282-02:00

[1] Tenho vários amigos de “esquerda” e particularmente nas últimas semanas eles estavam bastante agitados devido à operação policial na Cracolândia em São Paulo. Para quem não tomou conhecimento, a policia resolveu espalhar à força os consumidores de drogas de uma determinada região no centro de São Paulo (que pela presença dos mesmos ficou conhecida como Cracolândia). A alegação oficial foi que

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-63560790545550102232011-10-29T15:11:00.001-02:002011-10-29T15:11:06.748-02:00

Um leitor do blog, estudante de economia, perguntou o que eu achei do artigo de Thomas Sargent e Paolo Surico: “Two Illustrations of the Quantity Theory of Money: Breakdowns and Revivals”. Eu tinha ouvido falar desde artigo devido a uma “discussão interblogs”, mais especificamente entre o “Mão Visível” do Alexandre Schwartsman e o blog do Adolfo Sachsida. Procurei rapidamente na internet o artigo

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-24951235999650114772011-09-30T01:07:00.001-03:002011-09-30T01:15:09.301-03:00

Tenho acompanhado com certa distância algumas discussões que vem acontecendo na internet e no meio politico americano sobre politica externa, mais especificamente envolvendo o pré-candidato republicano Ron Paul e a sua defesa da retirada das tropas americanas do Iraque contra os chamados “neoconservadores”, que defendem não só a permanência das tropas, mas uma continuação da politica americana de

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-36313027449683343582011-08-21T14:15:00.001-03:002011-08-21T23:01:23.619-03:00

Um leitor do blog me mandou um e-mail com várias perguntas. Quando fui responder percebi que tinha escrito quase um artigo e que isso poderia ser publicado para outros lerem (talvez ajudando mais leitores com as mesmas dúvidas). Portanto, segue abaixo as perguntas (em itálico) e as respostas que dei a elas: P: “Como você vê a questão de preservação de florestas e ecologia de forma geral? Se for

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-18135202120421204682011-08-08T04:19:00.001-03:002011-08-08T04:37:39.852-03:00

Com a atual crise das dividas mundo afora, não param de surgir entre economistas e simpatizantes da direita (principalmente conservadores americanos) recomendações para uma volta ao padrão-ouro. A pergunta relevante é, faz algum sentido econômico esses pedidos? Minha resposta é não, pois os custos não superariam os benefícios. O padrão-ouro é um sistema caro, um sistema mais caro que o atual

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-80823070907677534222011-08-06T15:16:00.000-03:002011-08-06T16:30:20.713-03:00

Gostaria de comunicar a todos que não faço mais parte do conselho do Instituto Ludwig Von Mises Brasil (IMB). Estou me desligando por completo da instituição. O motivo é a divergência sobre a linha e temática adequadas para os artigos do site e blog, defendidas por alguns membros do instituto.

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-62670267362963037642011-08-04T20:19:00.001-03:002011-08-04T20:20:12.983-03:00

Se você pegar um livro sobre economia brasileira, história econômica do Brasil ou se aventurar por textos e artigos teóricos de economistas brasileiros mais velhos, existe uma imensa chance de se deparar com o tema “câmbio”. Durante toda a história econômica brasileira, esse foi um dos temas mais debatidos e controversos da nossa economia. Não sou historiador, mas aparentemente não é tão difícil

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-37952476485650957172011-07-13T21:01:00.005-03:002011-07-13T21:10:58.140-03:00

OBS: Antes de ler o presente texto, recomendo fortemente a leitura de dois outros textos deste blog: Leis, tribunais e polícia sem governo: bem vindos ao anarco-capitalismo Governos, ordem e leis (até o paragrafo 11)[1] Quando as pessoas são apresentadas ao que ficou conhecido como “anarco-capitalismo”, além das dúvidas corriqueiras e de ordem prática (“se minha casa pegar fogo para quem eu

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-7292956393139154582011-05-21T15:38:00.001-03:002011-05-21T15:38:55.248-03:00

Em época de inflação é normal vermos diagnósticos dos mais diversos tipos sobre as suas causas. Do preço do chuchu, da energia, do petróleo à ganância dos “inescrupulosos empresários”, há sempre uma opinião para todos os gostos e colorações politicas. Dentre os economistas brasileiros “de direita”, uma das versões preferidas (e que fez muito sucesso no passado) diz respeito aos salários: pressões

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-15540884413595138652011-05-15T23:42:00.001-03:002011-05-16T01:26:20.945-03:00

Muitos “intervencionistas” não se assumem como tal, eles dizem que não defendem a priori, como um “mandamento moral”, a intervenção do estado na economia, são apenas pragmáticos que acreditam que em certas situações, a melhor maneira de lidar com um problema específico é chamando o governo, mas que não há razões para achar que este é superior ao mercado em todas as situações assim como o

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-69521941106206128932011-05-04T00:13:00.001-03:002011-05-04T03:05:28.303-03:00

Com a crise das dívidas na Europa, principalmente em Portugal e na Grécia, muitos analistas vêm se perguntando se adotar o euro foi uma boa política para esses países, se não teria sido melhor cada país continuar com sua própria moeda e conseqüentemente com uma política monetária “própria”. Muitos economistas argumentaram algo nessa direção usando como base o conceito de “zonas monetárias ótimas”

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-1257005688304143972011-04-16T15:00:00.013-03:002011-04-20T02:05:25.610-03:00

Alguns austríacos defendem que um sistema bancário baseado em reservas fracionadas é um “gerador natural” de ciclos, pois nesse tipo de sistema há produção do que é comumente chamado de “moeda fiduciária” (“fiduciária” de fidúcia, confiança. Seriam moedas emitidas sem lastro em algum tipo de reserva, como ouro, por exemplo. Os agentes confiam que mesmo sem reservas suficientes, o emissor teria

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-84809231474985811782011-03-25T01:30:00.002-03:002011-03-25T01:42:05.376-03:00

Não é novidade que a Escola Austríaca não tem uma presença forte na academia (nem americana e menos ainda na brasileira). Mas algumas pequenas ações estão tentando mudar esse quadro. Alunos da FEA-USP criaram um grupo de estudos sobre Escola Austríaca (e um blog do grupo: http://escola-austriaca.blogspot.com/). Para começar, está agendada para o dia 29/03, na própria FEA-USP, uma palestra com

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-44142966904734711212011-03-12T16:32:00.003-03:002011-08-11T16:59:49.871-03:00

[1] Meu último texto sobre reservas fracionadas foi publicado no site do IMB e causou certa polêmica com os defensores do chamado “100% de reserva” (a idéia de que um banco precisa deixar no cofre todo o papel-moeda, ou ouro, depositado pelos seus clientes). As duas maiores criticas ao sistema por mim defendido foram: 1) gera ciclos 2) é imoral. O item 1 não será tema deste texto pelo seguinte: o

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-17662250668581327892011-03-12T16:15:00.002-03:002011-04-22T14:35:53.445-03:00

Nada me deixa mais abismado (para não dizer outra coisa) do que o “relativismo intelectual” (que muitos dão o nome bonito de “ceticismo”). Para quem não sabe o que é isso, é aquela história de que “não existe certo ou errado”, “não existe verdade”, “pode ser certo para você, mas não é para mim”. Em níveis extremos (e mais filosófico-cômico) isso se desdobra em coisas do tipo: não sabemos de nada

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-72146919193412865962011-02-14T23:11:00.001-02:002011-02-14T23:11:45.420-02:00

Existe uma insistência, digamos, “inútil” (e equivocada), de alguns liberais na defesa do chamado “sistema com 100% de reservas” contra o atual sistema de reservas fracionadas. Já escrevi um texto sobre esse assunto, onde explico o que é cada um e as vantagens do atual sistema sobre o de reservas cheias (pode ser lido aqui). O que eu queria comentar rapidamente neste novo texto é: 1) a questão da

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-3213927868922255472011-01-24T14:13:00.001-02:002011-01-30T09:14:35.860-02:00

Quando estudamos teoria econômica convencional nos é ensinado que, em geral, o custo marginal é crescente, mas que necessariamente não precisaria ser assim. A curva de custo marginal convencional, por exemplo, é apresentada como um “U” com a ponta da direita mais alongada (como nesta figura) e é dito que o trecho decrescente não é muito relevante dado o comportamento otimizador dos agentes. No

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-47985293269233310782010-12-25T16:14:00.002-02:002010-12-30T16:43:24.260-02:00

[1] Em um texto passado falei sobre uma divisão em filosofia que considero bastante sem sentido, a divisão entre “contingência” e “necessidade”. De forma simplificada, a explicação para essa separação é a seguinte: “seres contingentes” seriam aquelas “coisas” que são de um jeito, mas poderiam ser de outro; elas são o que são “por acidente”, pelo acaso ou porque Deus assim o quis. “Seres

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com34tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-43653396310225042052010-11-05T01:05:00.001-02:002010-11-05T01:05:36.304-02:00

Como não se fala em outra coisa nos últimos dias, pensei em escrever um novo texto comentando a tal "guerra cambial", mas não teria muito a acrescentar em relação a outro artigo escrito aqui no blog sobre desvalorização cambial. Me refiro ao Desvalorização artificial do câmbio: um péssimo negócio. Os demais países, no lugar de reclamarem, deviam é "agradecer" o governo dos EUA por tão

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-43733018735763975022010-10-25T22:01:00.001-02:002010-10-25T22:01:02.223-02:00

Em uma conversa com alguns conhecidos sobre economia veio à tona o assunto da volatilidade cambial. Dos quatro economistas na conversa, três eram favoráveis ao câmbio flexível “impuro”, ou seja, flexível, mas com o governo intervindo para evitar muita volatilidade. Eu acredito que essa posição seja um erro, um erro derivado principalmente da não compreensão adequada da função dos preços nos

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-24936018994818470952010-10-01T23:18:00.006-03:002010-11-15T15:44:19.076-02:00

O maior custo das crises econômicas, ao contrário da opinião reinante, não é o alto desemprego, o PIB em queda, “juros em alta” ou outra conseqüência clássica que cansamos de ouvir. É sim a proliferação de zumbis keynesianos na academia e na mídia. Aqui no Brasil (na América Latina em geral), existe um pessoal que adora ser chamado de “desenvolvimentista”, mesmo que quase todas as suas

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-87416710339497011762010-09-21T00:22:00.001-03:002010-09-21T00:22:21.617-03:00

Vejo muito por aí o seguinte comentário: “não entendo (e na verdade não gosto) muito desse papo de “natureza humana”. Ligo para o que funciona, independente se isso é ou faz parte de alguma natureza humana, que para dizer a verdade, nem acho que exista”. Gostaria de esclarecer alguns pontos em cima deste comentário. Comecemos do conceito de "natureza": a natureza de uma entidade é aquilo que

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-63515325130233455632010-09-10T01:42:00.005-03:002010-09-11T07:19:42.202-03:00

[1] Gostaria de comentar sobre alguns erros muito comuns, cometidos por socialistas e simpatizantes, baseados em visões equivocadas de três conceitos básicos: escassez, coerção e liberdade. Apresentarei o significado correto dessas idéias e depois "proposições socialistas" que, direta ou indiretamente, as usam erroneamente, gerando verdadeiros desastres para nossa sobrevivência. PRIMEIRA PARTE -

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-18780897202569536302010-09-03T14:44:00.010-03:002010-09-04T22:32:10.959-03:00

[1] Dentro da economia que se utiliza do famoso “individualismo metodológico” temos duas correntes básicas, uma a dos “neoclássicos” que é predominante dentro do grupo e a outra, comumente chamada de austríacos, bem menos numerosa. Há um longo histórico de debates sobre o que diferencia uma da outra, se a diferenciação faz sentido ou não. De um lado, como posições extremas, temos a famosa frase

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-51225349384059413392010-08-18T00:02:00.001-03:002010-08-18T00:11:44.762-03:00

Não sei quem foi o autor da célebre frase “comece pelo começo”, mas seja lá quem foi, pode-se dizer que era um sábio. Boa parte dos erros teóricos que vemos por aí em ciências sociais, consistem basicamente no abandono desse princípio. Em sociologia, por exemplo, é comum vermos coletivos (“sociedade” é o mais comum), sendo tomados como conceitos primários, como ponto de partida e “indivíduo” como

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-79416744249446964912010-08-08T23:28:00.006-03:002010-08-15T15:12:13.685-03:00

[1] Embora a frase pareça estranha, poucos liberais, durante toda história, foram realmente anti-coletivistas consistentes. Obviamente, esses pensadores não foram socialistas, nem fascistas, no entanto, muitos basearam certas defesas em pilares pantanosos, os mesmos pilares que geraram e geram os monstros que muitos deles combateram com louvor. Não é à toa que quando você explica o “liberalismo

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com62tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-45429711668175814512010-07-23T12:23:00.003-03:002010-07-24T15:13:38.612-03:00

Sempre achei que existia uma confusão entre a idéia de “escassez” e a idéia de “bem público”, mas pelo visto ela é bem maior do que eu pensava e chegou até aos advogados. Em um almoço recente, onde estava a mesa um advogado anti-propriedade intelectual, acabei ouvindo pela nonagésima vez o famoso argumento de que “não faz nem sentido falar em propriedade nesse tema, propriedade pressupõe

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-17436265412631235782010-07-18T13:41:00.001-03:002010-07-19T01:43:03.052-03:00

[1] Na última semana, o IMB (Instituto Mises Brasil) publicou um texto de Murray Rothbard sobre a posição liberal em relação à pena de morte. O texto toca no que talvez seja o ponto menos desenvolvido da “ética libertarian”, a questão das punições. O próprio Rothbard cita isso e comenta a variedade de posições (bastante antagônicas) sobre o tema. No passado, eu mesmo publiquei um texto no blog

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-75352717066480248862010-07-15T19:29:00.002-03:002010-07-21T11:32:35.172-03:00

Quando alguém pensa em um filósofo, duas imagens vêm à cabeça da maioria: 1) a de uma pessoa completamente desocupado ou 2) a de uma pessoa louca. E, de fato, filosofia, muitas vezes parece conversa de doido (e isso “toma bastante tempo”, o que significa que, de certa maneira, a primeira característica é uma “injustiça”). Navegando por alguns blogs que costumo ler, encontrei esse texto, que usa

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-30260391175904201662010-07-07T21:04:00.001-03:002010-07-07T21:04:33.515-03:00

Como liberal, normalmente encaro a ideia de “Custo Brasil” como uma aliada. Sempre quando a dita é invocada, temos “de brinde” várias reclamações sobre a alta carga tributária, a incapacidade do governo em cuidar da infra-estrutura do país, como o governo sufoca o setor privado, como regula excessivamente e atrapalha os negócios, como a burocracia emperra o desenvolvimento etc.. e tudo isso é

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-37990757824827528682010-06-27T13:47:00.003-03:002010-06-29T15:43:37.324-03:00

[1] Imagine a seguinte situação: você está em alto mar, cheio de tubarões famintos e avista um bote com um menino de uns 14, 15 anos de idade. O bote não agüenta você e o menino, de forma que, para se salvar, você terá que jogar o menino para os tubarões. Mas, como foi dito, o bote é do menino, não seu. Você iniciaria agressão contra o menino, roubaria o bote para salvar sua vida? Imagine outra

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-6531110774169775192010-06-13T14:37:00.006-03:002010-08-19T22:02:45.738-03:00

Gostaria de comentar o texto "Torre de Marfim" publicado pelo Rodrigo Constantino em seu blog. O texto critica o que Constantino chama de "simplismo" ou "utopismo" por parte de "libertários", principalmente a vertente anarco-capitalista / jusnaturalista dessa corrente. Nas palavras do próprio autor: "Vários intelectuais gostam de criar modelos utópicos desvinculados da complexidade do mundo real.

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-30512459961062148342010-06-03T16:31:00.002-03:002010-06-03T18:41:47.482-03:00

Eu acreditei que não precisaria escrever o que vou escrever mais abaixo porque esse blog é, principalmente, voltado para liberais e "simpatizantes", de forma que, mesmo que eu ficasse feliz em ver um marxista ou socialista de qualquer corrente por aqui, "mudando de lado" com a contribuição do blog, as linhas que se seguem são a refutação de um argumento claramente coletivista, que eu imaginei,

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-38631538573618109222010-05-18T13:22:00.006-03:002010-05-22T13:04:23.198-03:00

O Instituto Mises Brasil vem nos últimos dias publicando vários artigos sobre sistemas monetários, dentre eles um sobre 100% de reserva, outro sobre reserva fracionada e agora um, de autoria do Professor Joseph Salerno, sobre a suposta posição de Mises no assunto. Comumente Mises é considerado um defensor do sistema de reserva fracionada. Salerno tenta provar o contrário com alguns trechos de

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-22116027092551043752010-05-17T16:51:00.008-03:002010-07-05T00:04:21.217-03:00

Todos nós, seres humanos adultos, em qualquer época da nossa relez existência, maximizamos lucro. É inconcebível logicamente alguém que prefira cursos de ação onde os custos superam os benefícios. Custos já significam “o que deve ser evitado, o que é ruim”. Benefícios já significam “o que deve ser buscado, o que é bom”. Dizer que seres humanos não maximizam lucro é o mesmo que dizer que “prefiro

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-53218159651698514292010-05-04T11:28:00.007-03:002010-05-06T10:58:02.435-03:00

Na semana passada o STF decidiu que homossexuais podem adotar crianças. Eu considero esta uma decisão mais próxima do correto do que seria a proibição. Antes de chegar ao porque, deixe-me explicar brevemente como se configura, dentro de uma ética de direitos de propriedade, a relação entre crianças / bebês e os pais, já que esse tema foi explorado com mais detalhes em outros textos mais antigos

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-11451258393934611182010-04-27T12:08:00.003-03:002010-04-27T12:17:53.045-03:00

Sensacional artigo de Thomas Woods traduzido pelo IMB. Recomendo fortemente a leitura:http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=668PS: Thomas Woods foi um dos palestrantes do Seminário de Economia Austríaca e do Fórum da Liberdade, onde teve o "prazer" de explicar alguns conceitos básicos, como mercado e "mão invisível", ao administrador estrela que participou do evento.

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-64009426822608456672010-04-22T14:35:00.007-03:002010-04-22T18:20:41.409-03:00

Yoshiaki Nakano, o intrépido ex-secretário de Mario Covas e um dos “gurus” do PSDB paulista voltou a atacar na Folha de S. Paulo do último domingo. Em um artigo intitulado “Juros e Câmbio de novo!”, o professor da FGV-SP, de novo, expõe seu mercantilismo com pitadas de keynesianismo mal acabado.Após comemorar a atual situação da economia brasileira, com base na já cansativa demonização da “

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-32104237401523466722010-04-15T20:12:00.002-03:002010-04-19T12:10:17.336-03:00

Durante os dias 11 e 13 de Abril, Porto Alegre se transformou na capital nacional dos liberais. Ocorreu na cidade o I Seminário de Economia Austríaca, organizado pelo Instituto Mises Brasil e o XXIII Fórum da Liberdade, organizado pelo IEE (Instituto de Estudos Empresarias).Minhas impressões pessoais foram as melhores. Confesso que nunca tinha visto tantas “araras norueguesas” juntas. Me senti em

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-41542533469207177182010-04-15T12:31:00.007-03:002010-04-16T12:12:01.727-03:00

[1] Atualmente, talvez nada seja mais temido na teoria macroeconômica do que a deflação - no sentido usual do termo, uma queda geral dos preços, ou inversamente, um aumento no poder de compra da moeda. Em termos estritamente teóricos, uma deflação não é nada muito diferente de qualquer ajustamento de preços. No caso especifico da deflação, o preço da moeda.[2] Os agentes econômicos possuem uma

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-18925653850402383642010-03-25T19:46:00.002-03:002010-03-30T00:38:36.919-03:00

[1] Recentemente em uma discussão sobre economia, um dos participantes mostrou-se indignado com a baixa taxa de formação bruta de capital no Brasil, sugerindo que o governo deveria fazer algo para melhorar esse número. É muito comum lermos que para um país crescer é necessário investir, “formar capital” e coisas do tipo. Não há muita dúvida quanto a isso. O problema é que no mundo real não existe

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-5034972779628850312010-03-17T00:14:00.000-03:002010-03-17T03:15:24.988-03:00

Gostaria de fazer alguns breves comentários sobre o direito à vida. Tais comentários foram motivados por uma série de artigos que pipocaram na internet sobre o tema "ordem e liberdade" que acabaram por tratar o "direito à vida" como um principio que estaria acima ou até mesmo contra o direito de propriedade em alguns casos, além de certas defesas liberais anti-aborto e anti-propriedade (essas

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-77201826866039779632010-01-24T00:05:00.001-02:002010-01-24T00:07:05.811-02:00

Paira no ar, principalmente por causa da China, a idéia de que “moeda fraca” ajuda a desenvolver um país. O raciocínio é um tanto simples: com moeda fraca, os produtos locais ficam mais baratos, as exportações aumentam fazendo as indústrias investirem mais, contratar mais, iniciando um circulo virtuoso. De certa maneira não há nada de novo no raciocínio, muito pelo contrário, é o velho

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-19025398027866911202009-12-25T15:06:00.003-02:002011-03-09T18:51:45.933-03:00

[1] Uma das respostas mais dadas, senão a mais, quando perguntamos sobre o que o Brasil precisaria fazer para se desenvolver é "investir em educação". Junto vem sempre o exemplo de algum país que teria feito isso com sucesso (o mais citado é a Coréia do Sul). Discordo frontalmente desse diagnóstico, principalmente quando “investir em educação” significa que o governo deve gastar mais nessa área.

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-59382286662309586952009-12-16T00:43:00.002-02:002009-12-20T23:15:45.785-02:00

Em um passado "distante", me lembro de ao ler um artigo do ex-presidente do BACEN, Gustavo Franco, uma passagem me chamar muito a atenção. Ela dizia que era irônico o fato de no passado, os "ultra-conservadores" monetários terem dado as mãos aos marxistas mais ortodoxos na defesa do padrão ouro, muito embora o motivo seja para lá de diferente (ou nem tanto). Lembrei dessa passagem porque ao ler

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-18931036265098071812009-12-14T00:36:00.000-02:002009-12-14T02:09:48.350-02:00

[1] Por e-mail, um leitor deste blog, estudante de economia e filosofia, me perguntou se eu não achava "incoerente" defender valores subjetivos na economia e valores objetivos na ética. É uma questão bastante interessante e eu gostaria de dar alguns pitacos sobre o assunto. [2] Primeiro é importante separar economia de ética. A economia, como ciência, não diz o que deve ser, o que é correto ou

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-29046143500318507592009-12-02T00:33:00.001-02:002009-12-02T00:35:27.236-02:00

Para quem não conhece Ayn Rand, o link abaixo é uma entrevista com a biógrafa Anne Heller concedida ao jornalista Jorge Pontual (Globo News e Rede Globo) sobre a vida de uma das maiores defensoras do liberalismo. Anne Heller não parece ser uma “objetivista” realmente, mas percebe-se a grande admiração que ela tem pela filósofa/novelista russa. A entrevista fala da vida pessoal, dos livros e das

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-33919913300330098042009-12-01T23:57:00.002-02:002009-12-20T23:21:32.759-02:00

Recentemente foi publicado no Estadão um artigo intitulado “Poupança e Investimento”. Confesso que fiquei estarrecido ao ler o artigo. A idéia de que o investimento vem antes da poupança é uma das maiores bizarrices da suposta “macroeconomia keynesiana”. Mas a coisa sempre pode ficar pior, principalmente quando aparece um “econometrista” querendo testar/provar que isso é verdade ou quando um

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-52056193141146443372009-11-29T12:50:00.001-02:002009-11-29T12:50:44.730-02:00

[1] Em economia, diz-se que uma ação gera “externalidades” quando afeta outros agentes econômicos por outro mecanismo que não o sistema de preços. Essa definição é um tanto “arbitrária”, mas basicamente o que se quer dizer com isso é que uma ação gera externalidade se o seu autor não arca com todos os custos e benefícios que essa ação produz. Supostamente, um sistema de preços capta custos e

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-68365634882897743262009-11-14T13:59:00.002-02:002009-11-15T03:47:37.212-02:00

[1] Para o grande público (nem tão grande assim), Milton Friedman e Friedriech Hayek são os dois “papas” do ultra-liberalismo, os economistas que foram mais radicais na defesa do capitalismo, do livre mercado. Mas dizem, como ninguém pode ser tão “mau e insensível”, eles também defenderam programas de distribuição de renda. Hayek teria defendido uma espécie de “renda mínima”. Todos os “habitantes

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-4671889872965775892009-10-17T23:50:00.001-03:002009-10-17T23:50:20.827-03:00

[1] Deu na Folha Online que o governo pretende taxar “capitais estrangeiros de curto prazo”. Essa era uma das maiores bandeiras de economistas heterodoxos e esquerdistas em geral desde a implementação do Real e da abertura dos mercados emergentes de capitais na década de 90. Trata-se de um grande erro. [2] Capitais estrangeiros (ou nacionais) de curto prazo, “especulativos” cumprem um papel

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-47367223884966436792009-09-28T00:47:00.005-03:002009-10-03T18:10:29.183-03:00

SUGESTÃO: Antes de ler o atual texto, leia este. [1] Em um texto passado chamado “Sobre democracias e revoltas contra Governos eleitos” escrevi que um país tem direito de se rebelar contra um governo eleito quando esse governo se transforma em uma tirania, i.e, extrapola em muito a sua função de resguardar os direitos naturais. E que essa rebelião pode ser exercida por alguma instituição como o

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-61615847610717078922009-09-21T00:30:00.003-03:002010-10-18T23:48:31.764-02:00

Um dilema prático que os liberais costumam enfrentar se refere a monopólios, entendidos como monopólios legais, ou seja, apenas uma empresa pode, legalmente, participar de determinado mercado. Se alguém tentar concorrer com essa empresa será punido pelo governo de alguma forma. O dilema é o seguinte: dado que temos um monopólio é melhor que esse monopólio seja estatal, privado ou privado, mas com

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-73859553183814198012009-09-20T23:20:00.002-03:002009-09-20T23:23:29.969-03:00

Entrevista interessante com Myron Scholes, Nobel de economia de 1997 e um dos criadores do famoso modelo Black-Scholes para precificação de opções.Na entrevista ele cita a questão do excessivo risco tomado e o incentivo nessa direção gerado pelo governo ao salvar grandes bancos que arriscaram demais. Além disso, trata a questão dos derivativos com sobriedade, sem aquele “populismo econômico” que

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-59957937108201731802009-08-24T00:04:00.007-03:002009-11-21T01:01:49.274-02:00

Não ia escrever nada sobre a lei antifumo, primeiro porque existem vários bons artigos sobre o assunto (recomendo fortemente o Até tu, São Paulo? do escritor e colunista da Folha de S. Paulo, João Pereira Coutinho). Segundo, porque, do ponto de vista liberal, a análise é bem clara e, de certa forma, óbvia – tal lei é uma total afronta à liberdade, não tanto do fumante, mas sim dos donos de bares,

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-29018222796274223232009-08-02T15:31:00.001-03:002009-08-02T15:32:44.690-03:00

[1] Assim como das outras vezes, crises na economia real servem como estopins para crises na economia teórica. É de amplo conhecimento a idéia de que a grande depressão enterrou a “economia clássica” e alavancou o keynesianismo ao posto de “mainstream”, o mesmo keynesianismo que depois seria derrubado pela chamada “estaginflação” (uma junção de estagnação econômica com inflação) e substituído por

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-40171028126924745182009-07-15T15:42:00.001-03:002009-07-15T16:02:00.933-03:00

Comentando os pontos mais interessantes, anti-patentes, que apareceram em comentários de leitores do blog (eu ia escrever tudo isso como vários comentários, mas como ficou muito grande)...Propriedade intelectual não se refere à “idéia em si”, abstrata. Muitas pessoas aparecem com argumentos do tipo: propriedade intelectual implica que se eu abrir um supermercado, outra pessoa não pode abrir um

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-77822024335013187292009-07-15T00:38:00.002-03:002009-07-15T10:34:07.109-03:00

O Instituto Mises Brasil publicou em seu site um texto de Christian Engström, membro do “Partido Pirata” (basicamente um partido que defende quebras de patentes e o fim de uma vasta rede de leis que hoje podem ser incluídas sob o nome de “propriedade intelectual”), que acredito, merece um pouco de atenção pela sua, digamos, “ruindade” (não do texto em si, mas das idéias contidas nele). Minha

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-14458829138403031672009-07-07T22:02:00.002-03:002009-07-14T23:13:26.214-03:00

[1] No pé da estatua da liberdade, um dos maiores símbolos dos EUA, e porque não, do ocidente, está (ou estava) escrita a seguinte mensagem:"Give me your tired, your poor,Your huddled masses yearning to breathe free,The wretched refuse of your teeming shore.Send these, the homeless, tempest-tost to me,I lift my lamp beside the golden door!"Hoje, os EUA e principalmente a Europa querem os famintos

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-77885081783770694962009-06-15T01:13:00.004-03:002009-10-04T02:27:45.214-03:00

[1] Semana passada assisti, na verdade “reassisti”, o filme “O Informante” (The Insider é o título original). Para quem não conhece, é um filme de 1999 que conta a história de um ex-funcionário (Russell Crowell) de uma grande indústria de cigarros – ele é demitido e procurado por um jornalista (Al Pacino) para contar “os podres” dessa indústria. Passa então a sofrer ameaças do seu antigo

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-4898456602213977412009-06-14T01:30:00.002-03:002009-06-14T15:24:04.391-03:00

A resposta a essa pergunta parece ser um óbvio sim, assim como alguém, num primeiro momento, responde que um vendedor de bananas ganha mais se o preço da banana subir. Ocorre que no caso dos bancos, existe uma pequena diferença – eles não possuem bananas próprias. Bancos são meros intermediadores financeiros. O que eles vendem, no fundo, não é “dinheiro”, mas sim serviços de intermediação. Se a

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-79247974856703375102009-05-29T22:50:00.007-03:002011-05-19T16:31:13.502-03:00

Quem me conhece, principalmente da faculdade, sabe que eu sempre tive (e tenho) enorme simpatia pelo liberalismo “a la Chicago”, que, simplificadamente, consiste em uma defesa do livre mercado (capitalismo) baseada na boa e velha análise de custo –beneficio, respaldada normalmente por análises econômicas de altíssimo nível. Geralmente Chicago é mal vista por liberais mais “hardcore” da Escola

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-17820806992524532882009-05-27T00:30:00.001-03:002009-05-28T13:54:41.969-03:00

Gostaria de fazer um curto comentário em relação ao artigo “As Falácias sobre o PIB brasileiro” publicado no site do Instituto Mises Brasil. O artigo questiona a famosa identidade macroeconômica: Y = C+I+G+X-M e propõe no seu lugar, como medida do que uma economia realmente produziu, o chamado PPR (Produto Privado Remanescente) que excluiria do cálculo, por exemplo, o G que representa os gastos

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com28tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-80372108470571357602009-05-16T15:56:00.002-03:002009-05-17T22:21:48.561-03:00

[1] Impostos, dentro do liberalismo, sempre foram vistos com desconfiança por inúmeras razões, mas principalmente pelo fato de serem a fonte de financiamento do governo. Os chamados “minarquistas”, liberais que defendem um estado realmente mínimo (apenas como protetor da propriedade privada), sempre conviveram com a difícil missão de justificar moralmente o que é imoral dentro da própria doutrina

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-51149822929007239622009-05-11T21:38:00.004-03:002011-05-19T16:40:09.506-03:00

[1] Em uma discussão na internet sobre propriedade intelectual, um dos participantes citou o jurista americano Stephan Kinsella, um suposto “libertarian” contrário ao reconhecimento desse tipo de propriedade. Kinsella tem um livro, que eu classificaria de ruim, chamado “Against Intellectual Property”. Como o título sugere, neste livro o autor expõe os seus argumentos contrários a propriedade

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-17180328526639573292009-04-27T21:02:00.001-03:002009-04-27T21:03:42.407-03:00

[1] Muitos economistas heterodoxos (principalmente os chamados “pós-keynesianos”) questionam a idéia de risco em economia e no seu lugar invocam a idéia de “incerteza” ou, para alguns, “incerteza genuína” (enquanto o risco seria uma “falsa incerteza”). [2] Antes de prosseguir, é bom esclarecer a diferença entre esses conceitos. Dentro do debate que geralmente é colocado, basicamente se falaria

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-19215340678852633852009-04-25T13:35:00.001-03:002009-04-25T13:35:58.061-03:00

Estreou neste fim de semana o filme “W.” do diretor Oliver Stone, o mesmo que recentemente fez “As Torres Gêmeas” e “Alexandre”. Não assisti o filme, mas a julgar pelo posicionamento político do diretor, não deve ser lá muito favorável ao ex-presidente americano. Em entrevista a Folha o diretor disse que tentou ser justo. É como dizem, “aos amigos tudo, aos inimigos a lei”. O diretor deveria ser

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-16710530909111679082009-04-24T23:08:00.002-03:002009-04-25T12:52:22.235-03:00

[1] Vantagens comparativas é um dos conceitos mais importantes e também um dos menos compreendidos em economia. Boa parte das criticas ao livre mercado têm como erro base esse conceito (ou conceitos bem próximos dele). Os exemplos são muitos, mas os mais comuns são: não devemos derrubar nossas barreiras protecionistas porque os chineses trabalham por salários baixíssimos e isso quebrará nossa

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-41219071910103727962009-04-05T15:12:00.006-03:002010-11-12T01:15:30.792-02:00

[1] Ontem fui questionado, pela trigésima vez, porque mantenho os comentários do blog “moderados”. Eu sempre pergunto o porquê da dúvida (quando ele não é explicitado logo de cara). Faço isso porque o motivo é sempre o mesmo: um entendimento equivocado do que seja censura. As pessoas perguntam sobre a moderação porque pensam: moderar os comentários não é uma atitude liberal, é censura e liberais

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-12697215229855516422009-03-27T00:11:00.007-03:002009-03-27T00:35:36.462-03:00

Só um juiz brasileiro mesmo para soltar uma pérola, digo, sentença dessas (link com notícia completa). Obviamente, bem mais ridículas que a sentença, são as leis brasileiras que condenam a produção, a riqueza e consagram uma mentalidade anti-capitalista, anti-lucro e anti-sucesso. O caso Daslu é o retrato da perseguição que um bando de burocratas esquerdistas fazem contra o sucesso, contra

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-42244146998831241752009-03-21T19:31:00.003-03:002009-03-23T02:36:22.611-03:00

Para os que perguntaram, achei um erro a queda da taxa SELIC em 1,5% na última reunião do COPOM. Não há sinal de que a inflação ficará abaixo da meta (incluindo o limite inferior) que justifique tamanha queda. O real motivo da queda foi teoria econômica errada: a idéia de que a política monetária deve (e pode) servir de instrumento de fomento ao emprego e ao crescimento em momentos de crise.

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-63155989629735814612009-03-21T18:55:00.006-03:002009-08-06T12:01:36.482-03:00

O assunto do momento são os altos bônus que a AIG pagou a alguns executivos do alto escalão da empresa. Parece que o governo americano exigiu a devolução dos bônus e que o presidente Obama quer limitar os valores dos pagamentos futuros em empresas que receberem ajuda do governo. Nos últimos meses eu realmente fiquei impressionado com a capacidade e disposição em fazer coisas erradas que os

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-6484007688729812082009-03-09T00:22:00.003-03:002009-03-18T23:22:38.575-03:00

[1] O caso da menina pernambucana de 9 anos, que após ser estuprada pelo padrasto fez um aborto, trouxe o tema novamente à tona. Para completar, a igreja reagiu excomungando os médicos e a mãe da menina, dando mais destaque ao caso. Aborto sempre foi um tema polêmico e é possível encontrar os mais diversos argumentos favoráveis e contrários a essa prática (mais especificamente, a possibilidade de

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-8661033353663883342009-02-14T21:21:00.004-02:002011-05-19T16:45:37.147-03:00

[1] Vários sites, blogs e comunidades liberais estão infestados com o seguinte argumento contrário à propriedade intelectual: para algo ser propriedade é necessário ser escasso, o que significa que o uso daquele bem por uma pessoa, precisa impedir que outra pessoa use o mesmo bem. Se eu uso um determinado carro, outra pessoa não pode usar o mesmo carro ao mesmo tempo que eu. Logo, o carro é

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-16597485262954397932009-02-14T01:06:00.002-02:002010-02-06T11:25:25.241-02:00

…entrevista sensacional com o economista liberal mais famoso do século XX, Milton Friedman. Para quem não conhece, Friedman foi o representante maior do que ficou conhecido como “monetarismo” (de forma bem resumida, uma teoria macroeconômica que julgava a quantidade de moeda da economia a variável mais importante (senão a única relevante) para explicar movimentos de curto prazo e a única

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-72621137192108795202009-02-11T23:50:00.002-02:002010-12-06T20:30:06.372-02:00

[1] Alguns liberais questionam a legitimidade e a funcionalidade de um sistema monetário baseado em reservas fracionadas. Com a atual crise, essa “reprovação” ganhou força. Muitos apontaram a reserva fracionada como uma das principais culpada pela crise, por ter possibilitado “alavancagens excessivas”, por ter criado “dinheiro do nada”, inflacionado o mercado de ativos etc.. Eu considero tudo

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-87078826918996350842009-01-27T00:05:00.005-02:002009-11-18T00:08:55.887-02:00

[1] Domingo passado, 25 de Janeiro, a cidade de São Paulo completou 455 anos. Este texto não é dedicado à São Paulo ou seu aniversário. O ocorrido serviu apenas de “inspiração”. Mas devo dizer, antes de entrar no tema principal, que no fundo é um dos poucos feriados deste país que realmente me orgulham. A cidade de São Paulo (e o estado de uma maneira geral), foi durante muito tempo uma espécie

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-10440699318716906042009-01-18T15:38:00.007-02:002009-03-27T00:52:47.548-03:00

[1] Chegou ao fim a “Era Bush”. Foi uma época negra, não porque como a esquerda adora frisar, Bush foi ao Iraque e Afeganistão “matar inocentes”. Inocentes foram mortos, mas esse nunca foi o objetivo. Foi negra porque um novo inimigo do ocidente ganhou força: os fanáticos muçulmanos. O 11 de Setembro foi uma declaração explicita de guerra a todo o mundo livre, seu modo de vida e seus ideais de

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-79922494250686401612009-01-10T22:59:00.005-02:002009-01-14T23:30:14.319-02:00

[1] Estou sem tempo para o blog mas gostaria de falar um pouco sobre a guerra entre Israel e o Hamas, o assunto do momento. Antes de mais nada é bom deixar claro duas coisas: a atual guerra não é uma guerra contra os muçulmanos ou contra o povo palestino. É uma guerra contra um grupo de terroristas que matam e continuam matando milhares de inocentes pelo mundo. Terroristas que mantém seus

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-57226145232952428642008-12-14T16:50:00.001-02:002008-12-14T16:50:03.832-02:00

[1] Semana passada o governo anunciou algo um tanto incomum, uma diminuição de impostos. Foram criadas mais faixas com alíquotas menores (dentro da mesma faixa de renda). Como todo mundo que paga IR “passa” por todas as alíquotas até chegar no valor dos seus rendimentos, isso significa uma diminuição. [2] Segundo o próprio governo, a diminuição visa aumentar o consumo e assim diminuir os efeitos

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-51207832360202113922008-12-01T22:29:00.002-02:002008-12-01T22:31:53.834-02:00

Para quem ainda não entende muito bem o que é “anarquismo de mercado” ou o tal liberalismo turbinado chamado “anarco-capitalismo”, o Erick, do Contrapolitics, escreveu um ótimo texto introduzindo o assunto. Leitura recomendadíssima: Uma Introdução ao anarquismo de mercado. PS: Mesmo para quem quem já entende do assunto, vale a pena pelo breve passeio histórico entre os diversos pensadores dessa

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-60350569107478362912008-12-01T22:16:00.002-02:002008-12-07T13:03:07.217-02:00

[1] Em uma conversa com um amigo enquanto passava na tv Senhor dos Anéis – As Duas Torres, surgiu um tema que constantemente tem incomodado liberais: a “limitação moral” ou, dito de outra forma, a “amoralidade” do liberalismo. O que o Senhor dos Anéis tem a ver com isso? A cena que despertou para o assunto foi a reunião das árvores gigantes (não era esse o nome delas) para decidir se entram na

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-32101873409064992362008-11-15T16:12:00.001-02:002008-11-15T16:12:04.837-02:00

[1] Voltou à tona a velha discussão sobre se política fiscal, na verdade, déficits fiscais, estimulam a economia no curto prazo. Essa foi no passado a proposição central do keynesianismo que dominou a política econômica das décadas de 50 a 70 e a economia acadêmica da década de 40 a 60. Citarei aqui os dois argumentos que considero mais comuns, o primeiro, puramente keynesiano e que está em

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-24283582119711445812008-11-09T21:47:00.001-02:002008-11-09T21:47:16.511-02:00

[1] Vejam o trecho abaixo de um texto do Igor, dono do blog Tratados Ordinários “As imensas deficiências existentes no ordenamento de países democráticos hoje não é um argumento válido à derrubada desse modelo: grupos gays, num ambiente de livre-mercado, provavelmente estariam submetidos a uma legislação em que fosse permitida a união legal indivíduos do mesmo sexo e tal direito seria

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-54773255165446016442008-11-01T15:05:00.010-02:002008-12-19T00:44:03.743-02:00

[1] Como fez nas eleições municipais, este blog “toma partido” também em relação à eleição presidencial americana. Não poderia ser diferente, ainda mais na eleição onde é costume os órgãos de imprensa (e esse é um mega órgão de imprensa) dizerem abertamente quem apóiam, um hábito que talvez viesse para cá se a justiça eleitoral não fosse digna de uma “república soviética”. [2] Este blog apóia

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-18049022364750509862008-10-26T03:20:00.001-02:002008-10-26T03:20:45.622-02:00

Com muito pesar, na base do “menos pior”, este blog apóia (e torce para) o Kassab ser reeleito hoje em Sampa. Por dois motivos básicos: 1) É uma forma de evitar que o PT consiga a prefeitura de SP e fique mais forte do que, infelizmente, já é. 2) Eu acredito que se algum dia o Brasil tiver um governo liberal (ou que se aproxime disso), o partido mais “cotado” para ser a fonte desse governo é o

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-75599553490653919232008-10-23T23:40:00.001-02:002008-10-23T23:40:47.831-02:00

Paul Krugman, a atual crise, sushis e a importância da teoria do capital Por Robert P. Murphy Fantástico!!!! Vale a pena a leitura.

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-17931563201228809482008-10-20T00:31:00.001-02:002008-10-20T00:32:38.659-02:00

Foi-me perguntado o que eu achava sobre o comportamento da policia no caso do seqüestro da menina Eloá ocorrido em Santo André. Se eu não achava que um atirador da elite da policia devia atirar no seqüestrador quando ele apareceu na janela. Bem, primeiro eu não acompanhei o caso, não sei o quanto o sujeito deu as caras na janela, nem o tempo dessa exposição e nem como estava o campo de visão de

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-36035571179798972762008-10-19T23:18:00.001-02:002008-10-19T23:18:30.459-02:00

[1] As pessoas têm uma confusa idéia sobre o significado da famosa frase “os mercados funcionam”. A atual turbulência na economia serviu para mostrar isso. Para o público em geral (e aqui na verdade estão incluídos economistas, jornalistas econômicos, sociólogos etc..), o mercado funcionar significa algo como “lucros estratosféricas para todos” ou “nada vai quebrar”. Nada mais errado (um erro,

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-78042373324001359902008-10-11T21:04:00.004-03:002008-10-15T00:27:48.021-03:00

[1] Antigamente, em “economia acadêmica” era chamado de “ortodoxo” ou “monetarista” aquele economista que acreditava que expansões e retrações econômicas (os ciclos) eram causadas pela política monetária. Os argumentos eram divididos praticamente em duas vertentes extremas: de um lado, uma minoria, aqueles “keynesianos radicais” que diziam que as recessões eram causadas por quedas de demanda

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-11536528357891261782008-10-06T02:37:00.001-03:002008-10-06T02:37:33.626-03:00

OBS: Como o próprio título diz, este é um texto não terminado. A idéia era algo bem mais longo e que efetivamente cumprisse os objetivos colocados (falar do liberalismo em termos de law & economics). Pela falta de tempo misturada com a preguiça deste q vos fala, o fim fica para algum lugar em um futuro distante.  [1] Um dos campos da economia que mais me chamaram a atenção nos últimos tempos

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-82905954611218587642008-10-01T23:27:00.003-03:002008-10-01T23:36:28.178-03:00

Vejam aqui o abaixo-assinado de economistas americanos contra o pacote do governo para "salvar a economia". Constam nomes de peso como Robert Lucas, James Heckman (ambos prêmio nobel) e John Cochrane....É engraçado (na verdade "depressivo") comparar esse abaixo-assinado com os de "intelectuais brasileiros" ou mesmo só de economistas tupiniquins.... dois me vem à mente agora: um pela estatização

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-35490064605502975072008-09-27T13:38:00.003-03:002008-09-27T13:51:11.160-03:00

Um trecho do artigo “O Saber dos Economistas “Austríacos”” do Prof. Ubiratan Iorio (Doutor em Economia pelo EPGE), na minha opinião, o melhor artigo sobre a atual crise americana. Diferentemente da velha mentalidade anti-mercado reinante no Brasil que clama pelo governo “salvador” por todos os lados, Iorio coloca os pingos nos “is”. “ A causa principal, a meu ver, do esquecimento a que foi

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-35696614593983130582008-09-21T01:28:00.004-03:002009-07-29T23:32:14.665-03:00

[1] O Igor do blog “Tratados Ordinários” escreveu o texto Princípios – Conseqüências e Racionalidade sobre a questão moral/ética levantada pelo Thomas aqui e respondida por mim aqui. Não pretendo responder todos os pontos que discordo, vou me ater em basicamente dois. O Primeiro é o exemplo do Igor sobre a mãe que mente sobre a causa da morte do pai para que a filha depressiva não se mate. O

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-88227718416245669642008-09-14T04:05:00.002-03:002008-09-21T01:58:03.932-03:00

[1] Na semana que passou a noticia de que o governo americano estatizou as duas maiores empresas de hipotecas (Freddie Mac e Fannie Mae), que, diga-se de passagem, já foram estatais, ouriçou intervencionistas e anti-liberais do mundo inteiro. Choveram artigos sobre a “morte do neoliberalismo”, a necessidade de intervenção do estado na economia, que mercados não se “auto-regulam” e por aí vai.

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-31825975991360510532008-09-06T19:40:00.007-03:002008-09-06T19:59:26.721-03:00

[1] Porque, "hoje", o trabalho é como uma mercadoria (como os marxistas adoram dizer) e antes não (ou pelo menos não como é hoje)? Existem trocentas explicações, geralmente anti-capitalistas, sobre como e porque temos, atualmente, um amplo mercado de trabalho. A mais comum é a de que pobres camponeses foram expulsos de suas terras por alguns “nobres malvados” mancomunados com a “nova burguesia”

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-13880271542050096272008-09-05T00:34:00.003-03:002008-09-06T16:21:27.999-03:00

Estou bem ocupado nos últimos tempos e consequentemente tenho postado pouco e quando posto são textos mais curtos. Hoje gostaria de comentar rapidamente sobre as eleições americanas, mais especificamente sobre a escolha do vice da "chapa" republicana. Gostei da indicação de Sarah Palin para vice de McCain (o candidato que teria meu voto se eu morasse nos EUA). Gostei principalmente porque ela

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-81600167326438136402008-08-30T13:53:00.005-03:002008-09-03T23:04:03.538-03:00

OBS: Se você ainda não assistiu Batman: The Dark Knight e não deseja saber nada sobre o final do filme, não leia o texto. [1] Vejam este texto. É uma das criticas mais comuns às éticas “principiológicas” e não consequencialistas. A idéia de que princípios não devem ser absolutos, eles devem ser maleáveis, de acordo com o momento. No texto, o exemplo dado é o do “mentir é errado”. Quem assistiu o

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-5798565491870317062008-08-17T00:29:00.007-03:002008-08-22T22:59:47.600-03:00

Uma “critica bumerangue” muito comum que neoclássicos (e não austríacos em geral) fazem a economia austríaca é a seguinte: se mercados são tão bons, tão maravilhosos, encontram a solução mais eficiente possível, porque então a economia austríaca “não vence” a disputa com as escolas concorrentes no mercado das idéias e se torna “mainstream”?Apesar de parecer atraente e “imbatível”, ela tem

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2574751593180084250.post-11690235040970650642008-08-10T20:52:00.003-03:002008-09-07T15:38:37.324-03:00

[1] Nove em cada dez discussões sobre política acabam girando em torno de termos como “direita” e “esquerda”. Apesar da importância desses termos, dificilmente se encontra um consenso sobre suas definições. Atualmente o divisor de águas, que serve para classificar diferentes grupos entre direita e esquerda, vem sendo o papel do governo na economia, ou de uma maneira mais geral, a sua própria

Richardhttp://www.blogger.com/profile/04018372630135033916noreply@blogger.com0